首页> 新闻中心

常见的管理体系认证,轻松选择你需要的

时间: 2020-08-17 10:51:19    浏览: 0
       现代企业常用的管理体系认证有ISO9001质量管理体系认证、IATF 16949 汽车工业质量管理体系认证、ISO14001环境质量管理体系认证、ISO 45001职业健康安全管理体系认证等等。
  如今ISO是一个行业规范认证标准,其主要作用为寻找第三方认证机构对企业的管理进行监督,帮助企业提升产品质量,提高企业在公众心中的品牌形象。在竞争激烈的市场上,体系认证是中小型企业提升自身竞争力的有效举措之一。只有通过了ISO“质量、环境、职业健康安全”三体系认证,才能更多的被客户和消费者认可。
  下面,就给大家盘点一下这四种常见的管理体系认证。
  1. ISO 9001: 2015 质量管理体系
  ISO 9001质量管理体系认证是迄今为止世界上最成熟的质量框架。ISO 9001不仅为质量管理体系,也为总体管理体系设立了标准。它帮助各类组织通过客户满意度的改进、员工积极性的提升以及持续改进来获得成功。目前全球有161个国家、地区的超过75万家组织正在使用这一标准。目前公认的ISO 9001:2015版。
  作用:
  竞争优势;
  改进企业绩效,管理营运风险;
  吸引投资,提高品牌信誉,消除贸易壁垒;
  节省资金;
  精简运营,减少浪费;
  鼓励内部沟通,提高员工积极性;
  提高客户满意度;
  规避法律风险。
  2. ISO14001: 2015 环境管理体系
  ISO 14000是国际标准化组织(ISO)制定的环境管理体系国际标准,该标准是由ISO / TC207的环境管理技术委员会制定,有14001到 14100共100个号,统称为ISO14000系列标准。ISO14000认证已经成为打破绿色贸易壁垒,进入国际市场的重要“武器”。
  作用:
  实施ISO14000标准是贸易的“绿色通行证”。目前国际贸易中对环保标准ISO14000的要求越来越多;
  提高企业形象,降低环境风险,在市场竞争中取得优势,创造商机;
  提高管理能力,形成系统的管理机制,完善企业的整体管理水平;
  掌握环境状况,减少污染,体现“清洁生产”的思想;
  节能降耗,降低成本,减少各项环境费用,获得显著的经济效益;
  享受国内外环保方面的优惠政策和待遇,促进企业环境与经济的协调和持续发展。
  有利于企业良性和长期发展,同时可以塑造良好的企业形象。
  3. ISO 45001: 2018 职业健康安全管理体系
  ISO 45001是供国家及组织采用的职业安全卫生管理体系系列标准。在2013年国际标准化组织(ISO)开始编制一项新的标准  ——ISO 45001《职业健康安全管理体系  要求及使用指南》,用于取代OHSAS18001标准。根据目前国际范围内对职业安全卫生管理体系标准的需求及实施状况,OHSMS18000已成为被广泛采纳的、最具权威性的标准。
  作用:
  可以提高企业的安全管理和综合管理水平,促进企业管理的规范化、标准化、现代化。
  可能减少因工伤事故和职业病所造成的经济损失和因此所产生的负面影响,提高企业的经济效益。
  可能提高企业的信誉、形象和凝聚力。
  可以提高职工的安全素质、安全意识和操作技能,使员工在生产、经营活动中自觉防范安全健康风险。
  可以增强企业在国内外市场中的竞争能力。
  可以为企业在国际生产经营活动中吸引投资者和合作伙伴创造条件。
  可以促进企业的安全管理与国际接轨,消除贸易壁垒,是企业的第三张通行证。
  可以通过提高安全生产水平改善政府--企业--员工(以及相关方)之间的关系。
  4. IATF 16949: 2016 汽车质量管理体系
  IATF 16949 汽车工业质量管理体系认证该标准,由国际汽车特别工作组(IATF) 开发,旨在鼓励供应链及认证过程的同时改进。目前执行的最新标准为:IATF16949:2016。
  事实上,对于大多数主要汽车制造商来说,获得此规范认证是从事业务活动所必须达到的要求。Q其前身是ISO / TS16949 ,该规范协调并替代了现有的美国、德国、法国和意大利汽车质量体系标准,包括 QS-9000、VDA6.1、EAQF 和 ASQ。它规定了所有汽车相关产品的设计/开发、生产、安装和服务等方面的质量体系要求。
  作用:
  通商许可;
  减少浪费,预防缺陷;
  灵活,易于采用;
  品牌知名度提升;
  通过避免重复以节省资金。
  在市场竞争日益激烈的今天,企业如何提高自身的质量,这是必须面对的问题。认证对企业的促进作用最明显的特征之一是,它不仅解决了每个岗位的职责、责任和权利,而且形成了一个相互关联的网络。任何工作、责任和相互关系都是以文件的形式确定的,这改变了过去好的事情有争议,错误的事情被搪塞,质量保证变得有章可循、有法可依的局面。它真正体现了理论与实践的统一,规范与操作的一致性。